Политика

В Госдуме назвали МУС ручным инструментом Вашингтона

Вашингтон всегда использовал Международный уголовный суд () в качестве ручного инструмента для достижения своих целей, заявил спикер Госдумы .Ранее главный прокурор МУС Карим Хан заявил, что подает «заявления на получение ордеров на арест… в связи с ситуацией в государстве Палестина». В офисе Хана считают, что премьер Израиля Биньямин Нетаньяху, министр обороны страны Йоав Галант, лидер ХАМАС в секторе Газа Яхья Синвар, командующий военным крылом организации «Бригады Аль-Кассам» Мухаммед Ад-Дейф и глава политбюро ХАМАС Исмаил Хания ответственны за военные преступления и преступления против человечности, совершенные с октября 2023 года. Решение Хана вызвало возмущение как в Израиле, так и у ХАМАС, а президент Джо Байден заявил, что США не считают происходящее в секторе Газа геноцидом и отвергают обвинения МУС против руководства Израиля.»Если до руководства ХАМАС Вашингтону никакого дела нет, то Биньямина Нетаньяху США бросились защищать: стали звучать угрозы и обещания санкций в адрес судей МУС…. Соединённые Штаты всегда использовали МУС как ручной инструмент для достижения своих целей», — написал Володин в своем Telegram-канале.

Он отметил, что это первый случай, когда объектом преследования МУС становится лидер ближайшего союзника США, а когда расследования велись в отношении неугодных Вашингтону стран Ближнего Востока, Африки и Азии, то Штаты «поддерживали эти решения, более того — зачастую сами их инициировали».

«Но в нынешней ситуации удобная для американцев схема дала сбой», — пояснил Володин. Он считает, что для американских властей неприемлемо, когда такие «карманные структуры», как МУС, а также ПАСЕ, Европарламент и другие пытаются принимать решения «против воли гегемона» и могут устраивать Вашингтон «только в виде декораций для управления миром».По его мнению, США продвигают мироустройство не на основе международного права, а «порядок, основанный на правилах», которых никто не видел и с которыми никто не соглашался, при этом правила меняются в зависимости от текущей политической конъюнктуры и интересов тех, кто их придумывает.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»